برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

   اعتدال : رئیس بنیاد باران گفت: حرف بنده همان حرفی است که شورای هماهنگی جبهه اصلاحات زد و آن این است که اصلاح طلبان نمی توانند و نباید در انتخابات نامزد و لیست داشته باشند البته این به معنای تحریم انتخابات نیست.
حجت الاسلام سید محمد خاتمی عصر امروز در هنگام خروج از مراسم ختم مرحوم حاج محمد خلیلی اردکانی (داماد آیت الله خاتمی) در گفتگو با خبرنگاران درباره حضور اصلاح طلبان در انتخابات مجلس نهم و اینکه آیا این جریان سیاسی در انتخابات پیش رو شرکت می کند گفت: موضوع ، تحریم در انتخابات نیست اما برای شرکت در انتخابات بنده دیدگاههای خود را بیان کرده ام وانتظار داشتم شرایط فراهم شود که همه بتوانند در انتخابات شرکت کنند.
رئیس دولت اصلاحات با بیان اینکه فعلا این شرایط فراهم نشده است ، افزود: البته بنده از طرف کسی اظهارنظر نمی کنم فکر می کنم وقتی همه نشانه ها این است که نباید در انتخابات شرکت بکنیم بنابراین شرکت در انتخابات معنا ندارد.
رئیس بنیاد باران در ادامه خاطرنشان کرد:حرف بنده همان حرفی است که شورای هماهنگی جبهه اصلاحات زد و آن مبنی بر این بود که اصلاح طلبان نمی توانند و نباید در انتخابات نامزد و لیست داشته باشند البته این به معنای تحریم انتخابات نیست.
خاتمی در پاسخ به سئوال خبرنگاری درباره اینکه آیا این به معنای تحریم در انتخابات نیست گفت: کسانی که به اصل انقلاب دل بسته اند هیچگاه انتخابات را تحریم نمی کنند.
وی همچنین در حمایت هیلاری کلینتون وزیرامورخارجه آمریکا از اصلاح طلبان گفت: اصلاح طلبان همواره از اصل نظام، انقلاب و مصالح و حقوق ملت دفاع می کنند و کسانی که بدنبال آسیب به اصل انقلاب هستند به هیچ وجه مورد تایید اصلاح طلبان نیستند.

منبع: مهر

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید

   توکلی، رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با اشاره به طرح بیمه بیکاری که در حال حاضر در مجلس مطرح است و با بیان اینکه این طرح ۵هزار میلیارد تومان بودجه می‌خواهد و باید پرسید که این دولت باید این پول را از کجا بیاورد؟ گفت: من این دولت را قبول ندارم و آن را صالح نمی‌دانم، اما وظیفه می‌دانم از منافع ملی که به او مربوط می‌شود دفاع کنم. یعنی من به شخصه شاید رئیس دولت را قبول نداشته باشم اما او را به عنوان رئیس دولت به رسمیت می‌شناسم.
   یک زمانی در انگلستان احساس شد که سطح زندگی نماینده‌های مردم از سطحی که باید باشد فرا‌تر رفته است، به این فکر کردند که این امر ممکن است منزلت نمایندگان قوه قانون گذاری کشور را خدشه دار کند و در نتیجه دموکراسی آسیب ببیند، تصمیم گرفتند طرحی بیاورند که بر اساس آن باید نمایندگان قسم بخورند و دارایی‌های خود را به صورت واقعی بیان کنند، یکی از نمایندگان یک مورد از دارایی‌هایش را نگفت و در نتیجه وقتی یکی از روزنامه‌ها فهمید خیلی به او انتقاد کرد، انگلیس بیشتر از ایران دموکراسی دارد و متأسفانه ما آزاد‌تر از انگلیس نیستیم، این روزنامه این قدر به او حمله کرد و مجبورش کردند رفت در کمیسیون و گفت غلط کردم و اجازه دادند نماینده باقی بماند.
   پس اینکه ما می‌گوییم حفظ منزلت مجلس واقعا ارتباط بین این طرح و حفظ منزلت نماینده‌ها وجود دارد.
   وی با دادن توضیحی مختصر در خصوص روند زمانی تصویب نهایی طرح نظارت بر نمایندگان مجلس، گفت: مخالفین این طرح دو دسته بودند؛ یک دسته از این مخالفت‌ها طبیعی بود زیرا هر انسانی به طور طبیعی از نظارت خوشش نمی‌آید. دسته‌ای از افراد هم هستند که سالم نیستند و با این طرح مخالفت می‌کنند.
   زمانی من گفتم مجلس هشتم بیمار است و در پاسخ من آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس و در مقام دفاع از حقوق مجلس گفت مجلس سالم است، در حالی که اگر سالم بود من نباید این قدر سند زیر و رو می‌کردم.
   وی در ادامه سخنان خود با بیان اینکه رسانه‌ها رکن اساسی دموکراسی هستند، گفت: در یک فضای برخوردار از دموکراسی کسی نمی‌تواند اشتباه کند چون در رسانه‌ها هو می‌شود.
   وقتی حزب نباشد شما هیچ وقت نمی‌توانید نماینده‌ها را دسته بندی کنید چون احزاب شناسنامه‌های فرا‌تر از یک دوره و دو دوره دارند و اگر خطا عمل کنند و افراد را ناصحیح معرفی کنند، کارنامه‌شان خدشه دار می‌شود.
   وی با اشاره به طرح بیمه بیکاری که در حال حاضر در مجلس مطرح است و با بیان اینکه این طرح ۵هزار میلیارد تومان بودجه می‌خواهد و باید پرسید که این دولت باید این پول را از کجا بیاورد؟ گفت: من این دولت را قبول ندارم و آن را صالح نمی‌دانم، اما وظیفه می‌دانم از منافع ملی که به او مربوط می‌شود دفاع کنم. یعنی من به شخصه شاید رئیس دولت را قبول نداشته باشم اما او را به عنوان رئیس دولت به رسمیت می‌شناسم.
   پس چاره کار در این است که احزاب تقویت شوند و آن‌ها باشند که کاندیداهایی را به جامعه معرفی کنند و البته باید در این خصوص دقت داشته باشند.
   من نماینده‌ای در این مجلس سراغ دارم که در یکی از هتل‌های لوکس تهران افطاری داده در حالی که با پول نمایندگی نمی‌توان این کار را کرد؛ پس حزب نباید به این نماینده رأی دهد حتی اگر پیشانی‌اش از مهر نماز شب نشان داشته باشد.
   نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سؤال که حقوق نمایندگان مجلس چقدر است؟ گفت: حدود ۲میلیون تومان که با وضعیت نمایندگان خیلی زیاد نیست.
   آمریکا و انگلیس از نظر دموکراسی واقعا از بقیه پیش هستند و در کنار چیزهای بسیار مذمومی که در آنجا هست، چیزهای بسیار زیبایی در آنجا هست؛ و این جاست که باید به سخن امام علی (ع) اشاره کنم که فرمود مبادا غیر مسلمان‌ها در عمل به اسلام از شما پیش بگیرند، که متأسفانه آن‌ها از ما پیشی گرفته‌اند.
   دموکراسی که آن‌ها دارند با تمام ایرادهایی که ما از آن می‌گیریم یکی از دست آوردهای بزرگ بشریت است و عامل مهمی برای مقابله با دیکتاتوری است، چون در دیکتاتوری همه چیز می‌میرد و امام علی هم در یکی از خطبه‌‌های‌شان به این موضوع تأکید کرده‌اند.
   این نماینده اصولگرای مجلس افزود: این جریان انحرافی یک نفر نیست بلکه یک جریان است که توسط یک نفر صاحب نفوذ و یارگیر مدیریت می‌شود.
   وی در پاسخ به سؤالی در خصوص تخریب‌هایی که در درون اصولگرایان وجود دارد و اصولگرایان سنتی پایداری‌ها را تخریب می‌کنند و پایداری‌ها اصولگرایان سنتی را؟ گفت: حد نگه نداشتن بزرگان در سال‌های گذشته آسیب‌هایی را متوجه نظام کرده است.
   اگر لیست دوستان جبهه پایداری در انتخابات رأی بیاورد خسارت‌های زیادی را به کشور می‌زند؛ البته من معتقدم اعضای جبهه پایداری در انتخابات مجلس رأی نمی‌آورند، فقط رأی‌ها را می‌شکنند.
   توکلی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه چرا مجلس شورای اسلامی در خصوص استیضاح وزیر اقتصاد کوتاهی کرد؟ گفت: مجلس کوتاهی نکرد بلکه همه مصمم بودند، اما نتیجه عدم استیضاح شد.
وی افزود: متأسفانه ما در مجازات مجرمان دچار ضعف قانونی هستیم.
 

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید

    عضو کمیته منتخب طرح سئوال از رئیس‌جمهوری با اعلام خبر برگزاری نشست عصر امروز اعضای این کمیته، گفت: طراحان، برای تقدیم طرح سئوال از رئیس‌جمهوری به هیئت رئیسه به نتیجه نرسیدند، بنابراین نشست دیگری برای تصمیم‌گیری در این‌باره تشکیل می‌شود. در صورت لزوم جلسه دیگری برای تصمیم گیری دراین باره تشکیل می شود.
   پیش از این، یکی از اعضای کمیته منتخب طراحان سوال از رئیس جمهور از برگزاری جلسه نهایی امضاکنندگان این طرح و تصمیم گیری نهایی برای ارائه آن به رئیس مجلس خبر داده و گفته بود: طرح سوال از رئیس جمهور که بیش از ۷۴ امضا دارد قرار است به هیئت رئیسه مجلس ارائه شود، اما پیش از ارائه طرح به هیئت رئیسه مجلس امضا کنندگان طرح عصر امروز نشستی برای تصمیم گیری در این باره خواهند داشت.
   حسین سبحانی‌نیا عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم، نظر این هیئت را درباره طرح سئوال از رئیس‌جمهوری، نظری بی‌طرفانه خواند و گفت: هر گاه تعداد امضاهای این طرح به حد نصاب برسد، هیئت رئیسه آن را به جریان می‌اندازد.‌ ارائه و اعلام وصول این طرح، بستگی به اصرار نمایندگانی دارد که آن را امضا کردند.
   هیئت رئیسه در قبال طرح سئوال از رئیس جمهوری بی‌نظر است، تاکنون این طرح شرایط لازم را از نظر نصاب امضاء نداشته و لذا اگر تعداد امضاءکنندگان به ۷۳ نفر برسد، آن زمان طرح اعلام وصول می‌شود.
   به موجب ماده ۱۹۶ آیین نامه داخلی مجلس، براساس اصل هشتاد و هشتم (۸۸) قانون اساسى، درصورتى که حداقل یک چهارم کل نمایندگان بخواهند درباره یکى از وظایف رئیس جمهور سؤال کنند، باید سؤال خود را به ‏طور صریح و روشن و مختصر همگى امضاء و به رئیس مجلس تسلیم نمایند. رئیس مجلس موضوع را در اسرع وقت به کمیسیون تخصصى ارجاع مى‏نماید. کمیسیون موظف است حداکثر ظرف یک هفته با حضور نماینده معرفى شده رئیس جمهور و نماینده منتخب سؤال‏ کنندگان تشکیل جلسه دهد. در این جلسه، نماینده رئیس جمهور پاسخ مقتضى را از طرف رئیس جمهور ارائه خواهد نمود تا به نمایندگان سؤال کننده گزارش شود.
 

برای متن کامل روی عنوان کلیک کنید

    دلیلی ندارد که بانک مرکزی جهت متوازن کردن بازارسکه ورود پیداکند چرا که سکه جزء زیورآلات است و ارزش دیگری ندارد. درصورت فروش سکه به خارج از کشورازارزش آن کاسته می شود بنابراین قیمتی که سکه را بر اساس آن به خارج ازکشورصادر می کنیم بیش از نرخ بازارجهانی است. عضوکمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: شیوه ای که بانک مرکزی درپیش گرفته کاملا نادرست است و اصراردولت بر ادامه این روند و تزریق سکه به بازار آزاد غیرقابل توجیه است. در صورتی که بانک مرکزی قصد دارد دربازار آزاد و دولتی تعادل ایجاد کند باید واردات طلا را آزاد کند و برای مدتی ازوارد کنندگان عوارض نگیرد و جلوی صادرات آن به خارج ازکشور رابگیرد تا بازار سکه و طلا متعادل شود.
   بانک مرکزی با شیوه ای که در پیش گرفته باعث بالا رفتن توقع مردم می شود و این ذهنیت را برای آنها به وجود می آورد که هر اقدام دولت برای آنها نفعی درپی دارد لذا چشم به عملکرد دولت می دوزند و نسبت به اقدامات جدید آن شرطی می شوند.
   اقدام بانک مرکزی به هیچ عنوان قابل دفاع نیست و نسبت به این عملکرد بسیار ناراحت ونگران هستیم لذا امیدواریم هرچه سریعتربانک مرکزی جلوی بازار کاذب و غیر واقعی را بگیرد.

منبع: خانه ملت

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    سال ۱۳۹۱ سومین سال اجرای قانون هدفمندکردن یارانه‌هاست و در این فاصله سناریوهای متفاوتی به نقل از دولتمردان در مورد افزایش قیمت بنزین مطرح می‌شود. سناریوهایی که حکایت از رسیدن قیمت بنزین به هر لیتر هزار تومان دارد.
اعتدال : سال ۱۳۹۱ سومین سال اجرای قانون هدفمندکردن یارانه‌هاست و در این فاصله سناریوهای متفاوتی به نقل از دولتمردان در مورد افزایش قیمت بنزین مطرح می‌شود. سناریوهایی که حکایت از رسیدن قیمت بنزین به هر لیتر هزار تومان دارد. [1]
 در همین رابطه یکی از اعضای کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با اظهار این که  تعارف مجلس با مجری قانون موجب افزایش خلاف قانون نرخ بنزین در سال ۱۳۸۹ شد، قیمت بنزین در سال ۱۳۹۱ را سه پنجم قیمت فوب خلیج فارس اعلام کرد.
محمدرضا خباز با اشاره به این‌که طبق قانون هدفمند کردن یارانه‌ها دولت موظف شد، این قانون را طی پنج سال اجرا کند، گفت: در دور اول اجرای این قانون باید هر لیتر بنزین با قیمت ۲۵۰ تومان و هر لیتر گازوئیل ۵۰ تومان عرضه می‌شد و افزایش قیمت هر لیتر بنزین به ۴۰۰ تومان در ابتدای اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها خلاف قانون بود.
   او با اظهار این‌که متاسفانه از همان سال اول شیب افزایش قیمت برخی کالاها بیش از آن چه که قانون مصوب کرده بود بالا رفت، به طوری که بنزین سهمیه‌ای با قیمت ۴۰۰ تومان و بنزین آزاد با قیمت ۷۰۰ تومان عرضه شد، گفت: بر این اساس امسال دولت جایی برای افزایش قیمت ندارد.
وی با تاکید بر این که افزایش ناگهانی قیمت سوخت در سال ۱۳۸۹ جایی برای افزایش مجدد آن در سال ۱۳۹۰ باقی نگذاشته است، تصریح کرد: افزایش قیمت سوخت در سال ۱۳۸۹ موجب افزایش تورم به ۲۰ درصد شد و در صورت افزایش مجدد قیمت آن در سال ۱۳۹۰، طبیعتاً تورم بیشتری خواهیم داشت و فشار بیشتری به مردم وارد خواهد شد.
زمان آغاز هدفمندی یارانه‌ها فروردین ۱۳۸۹ است، نه آذرماه
خباز زمان آغار هدفمندی یارانه‌ها را فروردین ۱۳۸۹ دانست نه آذرماه. بر همین اساس وی با اشاره به این‌که دولت باید قانون هدفمند کردن یارانه‌ها را از ابتدای سال ۱۳۸۹ اجرا می‌کرد، گفت: طبق قانون، درآمد ۲۰ هزار میلیارد تومانی از طریق هدفمند شدن یارانه‌ها باید طی ۱۲ ماه سال ۱۳۸۹ به دست می‌آمد. این درحالی بود که دولت ۹ ماه سال ۱۳۸۹ را رها کرد و تصمیم داشت در سه ماه پایانی سال کل مبلغ را به دست آورد. البته این اتفاق نیفتاد و از درآمد ۲۰ هزار میلیاردی سال اول اجرای این قانون تنها 9 هزار میلیارد تومان کسب شد.
تاخیر در اجرای قانون هدفمندی، دلیل پرداخت نشدن یارانه صنعت
سخنگوی کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با ابراز این که "متاسفانه در این زمینه دولت منطقی عمل نکرد"، افزود: یکی از علت‌های پرداخت نشدن یارانه صنعت، تاخیر در اجرای قانون هدفمندکردن یارانه‌ها بود.
او با بیان این‌که دولت باید به اجرای دقیق قانون هدفمندکردن یارانه‌ها مقید باشد، گفت: اگر این قانون به درستی اجرا نشود، آثار منفی آن بسیار بیشتر از سود آن خواهد بود.
نرخ بنزین در سال ۱۳۹۱ حداکثر ۵۴۰ تومان
به گفته وی؛ در صورت افزایش قیمت بنزین در سال آینده، دولت باید قیمت بنزین را به سه پنجم قیمت فوب خلیج فارس برساند؛ یعنی اگر هر لیتر بنزین فوب خلیج فارس ۹۰۰ تومان باشد، باید بنزین در سال آینده حداکثر با قیمت ۵۴۰ تومان عرضه شود.
این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که آیا مجلس می‌تواند در صورت افزایش خلاف قانون قیمت حامل‌های انرژی از سوی دولت، قیمت‌ها را تعدیل کند؟ گفت: کمیسیون نظارت بر اصل ۴۴ و اجرای هدفمند کردن یارانه‌ها می‌تواند جلوی افزایش بی‌رویه قیمت بنزین در سال سوم اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها را بگیرد.
خباز در پاسخ به این سوال که چرا این دو کمیسیون افزایش خلاف قانون قیمت‌ها در سال ابتدایی اجرای قانون هدفمند کردن یارانه‌ها را تعدیل نکرد، گفت: علت این است که مجلس از ابزار قانونی که در اختیار دارد استفاده نمی‌کند. رودربایستی نمایندگان مجلس با دولت موجب شده که مجلس از ابزارهایی که قانون اساسی در اختیارش گذاشته است، استفاده نکند.
وی افزود: زمانی که مجلس از این ابزار استفاده نمی‌کند، طبیعتا دولت هر گونه که مایل باشد قانون را اجرا خواهد کرد.
او تاکید کرد: این وظیفه مجلس شورای اسلامی است که در مقابل خلاف قانون تذکر دهد و اگر تذکر مورد توجه قرار نگرفت، از سایر ابزارها استفاده کند.
منبع: ایسنا

[1] حداقل حقوق ساعتی در ایران، نهایتا ساعتی دوهزار تومان است؛ کشورهایی که نرخ بنزین آن تقریبا لیتری 1000 تومان یا کمتر است، نرخ حداقل دستمزد ساعتی-شان، بیشتر از هشت دلار (10800 تومان ) است! کجای ایران ما دستمزد معمول مهندس تحصیلکرده-اش اینقدر است!؟ بقول دکتر سبحانی، نماینده دوره قبل، مگر ما به کارکنان-مان با دلار یا «فوب خلیج فارس» حقوق میدهیم که نرخ سوخت وَ انرژی مصرفی مردم را با آن محاسبه کنیم!!! ...

خدا نکند مجلسی از دل دولتی بیرون آید

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    مهم‌ترین آسیب برای تشکیل یک مجلس موفق این است که مجلس از دل دولت به وجود آید/درمجلس برآمده از دل دولت جایگاه نمایندگان ملت وجایگاهی که متعلق به مردم است،توسط گروه حاکم ودولت تسخیر می‌شودو این زنگ خطری بزرگ برای کشور است.
اعتدال : سخنگوی فراکسیون اصلاح طلبان مجلس شورای اسلامی گفت: اگر مجلس از دل دولت‌ها به وجود بیایند و در ‌‌نهایت مهره‌های دولت‌ها به عنوان نمایندگان مجلس چیده شوند، آن موقع مجلس جایگاه واقعی خود را از دست داده و نمایندگان مجلس هم به معنای واقعی وکیل الدوله می‌شوند.

داریوش قنبری نماینده مردم ایلام در مجلس شورای اسلامی در پاسخ به این سؤال که با توجه به نزدیک شدن به انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی، مهم‌ترین آسیب برای تشکیل یک مجلس موفق را چه می‌دانید؟ گفت: مهم‌ترین آسیب برای تشکیل یک مجلس موفق این است که مجلس از دل دولت تشکیل شود.

وی افزود: در تمام کشورهای پیشرفته، معمولا دولت‌ها از دل مجلس‌ها بر می‌خیزند، اما اگر خدای ناکرده مجلس‌ها از دل دولت‌ها به وجود بیایند، این مجلس کارکرد خود را از دست داده و فعالیت آن برای مردم نخواهد بود.

این نماینده اصلاح طلب مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: در جریان دولتی‌ها و از درون دولتی‌ها، حرکت‌هایی برای تأثیرگذاری در انتخابات شروع شده و این‌ها در صددند که چهره‌های مورد نظر خود را به مجلس بفرستند و این زنگ خطری برای مملکت است.

وی تأکید کرد: اگر مجلس از دل دولت‌ها به وجود بیایند و در ‌‌نهایت مهره‌های دولت‌ها به عنوان نمایندگان مجلس چیده شوند، آن موقع مجلس جایگاه واقعی خود را از دست داده و نمایندگان مجلس هم به معنای واقعی وکیل الدوله می‌شوند. در این صورت جایگاه نمایندگان ملت و جایگاهی که متعلق به مردم است، توسط گروه حاکم و دولت تسخیر می‌شود و این زنگ خطری بزرگ برای کشور است.

قنبری گفت: از این منظر، به نظر می‌رسد، مجموعه افرادی که می‌توانند جلوی چنین آسیبی را بگیرند، باید دست به کار شده و کشور را از این آسیب نجات دهند.

منبع: ایلنا

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

    معلمی از دانش آموزان خواست فایده گاو بودن را بنویسند و این انشاء آن دانش آموز است .
با سلام خدمت معلم عزیزم و عرض تشکر از زحمات بی دریغ اولیاء و مربیان مدرسه که در تربیت ما بسیار زحمت میکشند و اگر آنها نبودند معلوم نبود ما الان کجا بودیم.
اکنون قلم به دست میگیرم و انشای خود را آغاز می کنم.
البته واضح و مبرهن است که اگر به اطراف خود بنگریم در می یابیم که گاو بودن فواید زیادی دارد.
من مقداری در این مورد فکر کردم و به این نتیجه رسیدم که مهمترین فایده ی گاو بودن این است که آدم دیگر آدم نیست. بلکه گاو است.
هرچند که نتیجه گیری باید در آخر انشاء باشد.
بیایید یک لحظه فکر کنیم که ما گاویم. ببینیم چقدر گاو بودن فایده دارد.
مثلا در مورد همین ازدواج که این همه الان دارند راجع به آن برنامه هزار راه رفته و نرفته و برگشته درست می کنند.
هیچ گاو مادری نگران ترشیده شدن گوساله اش نیست.
همچنین ناراحت نیست اگر فردا پسرش زن برد، عروسش پسرش را از چنگش در می آورد.
وقتی گاوی که پدر خانواده است میخواهد دخترش را شوهر دهد ، نگران جهیزیه اش نیست.
نگران نیست که بین فامیل و همسایه آبرو دارند. مجبور نیست به خاطر این که پول جهاز دخترش را تهیه نماید برای صاحبش زمین اضافه شخم بزند ، یا بدتر از آن پاچه خواری کند.
گوساله های ماده مجبور نیستند که با هزار دوز و کلک دل گوساله های نر را به دست بیاورند تا به خواستگاریشان بیایند، چون آنها آنقدر گاو هستند که به خواستگاری آنها بروند، از طرفی هیچ گوساله ماده ای نمیگوید که فعلا قصد ازدواج ندارد و میخواهد ادامه تحصیل دهد. تازه وقتی هم که عروسی می کنند اینهمه بیا برو، بعله برون، خواستگاری ، مهریه ، نامزدی ، زیر لفظی، حنا بندان، عروسی ، پاتختی، روتختی، زیر تختی، ماه عسل ، طلاق و طلاق کشی و... ندارند.
گاوها حیوانات نجیب و سر به زیری هستند.
آنها چشمهای سیاه و درشت و خوشگلی دارند.
شاعر در این باره میگوید:
سیه چشمون چرا تو نگات دیگه اون همه صفا نیست
سیه چشمون بگو نکنه دلت دیگه پیش ما نیست
هیچ گاوی نگران کرایه خانه اش نیست.
نگران نیست نکند از کار اخراجش کنند.
گاوها آنقدر عاقلند که میدانند بهترین سالهای عمرشان را نباید پشت کنکور بگذرانند .
گاوها بخاطر چشم و همچشمی دماغشان را عمل نمی کنند.
شما تا حالا دیده اید گاوی دماغش را چسب بزند؟
شما تا حالا دیده اید گاوی خط چشم بکشد؟
گاوها حیوانات مفیدی هستند و انگل جامعه نیستند.
شما تا کنون یک گاو معتاد دیده اید؟
گاوی دیده اید که سر کوچه بایستد و مزاحم ناموس مردم شود؟
آخر گاوها خودشان خواهر و مادر دارند.
ما از شیر، گوشت ، پوست ، حتی روده و معده ی گاو استفاده می کنیم.
آقای .... معلم خوب ما گفته که از بعضی جاهای گاو در تهیه همین لوازم آرایش خانم ها که البته زشت است استفاده می شود.
ما حتی از دستشویی بزرگ گاو (پشگل) هم استفاده می کنیم.
تا حالا شما گاو بیکار دیده اید؟
آیا دیده اید گاوی زیرآب گاو دیگری را پیش صاحبش بزند؟
تا حالا دیده اید گاوی غیبت گاو دیگری را بکند؟
آیا تا بحال دیده اید گاوی زنش را کتک بزند ؟
یا گاو ماده ای شوهر خواهرش را به رخ شوهرش بکشد؟
و مثلا بگوید از آقای فلانی یاد بگیر. آخر توهم گاوی؟! فلانی گاو است بین گاوها.
تازه گاوها نیاز به ماشین ندارند تا بابت ماشین 12 میلیون پول بدهند و با هزار پارتی بازی ماشینشان را تحویل بگیرند و آخرش هم وسط جاده یه هویی ماشینشان آتش بگیرد.
هیچ گاوی آنقدر گاو نیست که قلب دیگری را بشکند. البته
شاعر باز هم در این مورد شعری فرموده است:
گمون کردی تو دستات یه اسیرم
دیگه قلبم رواز تو پس میگیرم
گاوها اختلاف طبقاتی ندارند.
آنها شرمنده زن و بچه شان نمی شوند.
هیچ گاوی غصه ی گاوهای دیگر را نمی خورد
هیچ گاوی اختلاس نمی کند.
هیچ گاوی خیانت نمی کند.
هیچ گاوی دل گاو دیگر را نمی شکند
هیچ گاوی دروغ نمی گوید.
هیچ گاوی آنقدر علف نمی خورد که از فرط پرخوری تا صبح خوابش نبرد در حالی که گاو طویله کناریشان از گرسنگی شیر نداشته باشد تا به گوساله اش شیر بدهد.
هیچ گاوی گاو دیگر را نمی کشد.
هیچ گاوی...
اگر بخواهم در مورد فواید گاو بودن بگویم، دیگر زنگ انشاء می خورد و نوبت بقیه نمی شود که انشایشان را بخوانند.
امابه نظر من مهمترین فایده گاو بودن این است که دیگر آدم نیستید ......
لباس ما از گاو است ، غذایمان از گاو ، شیر و پنیر و کره و خامه ... همه از گاو..
ولی با همه منافع یادشده هیچ گاوی نگفت : من...بلکه گفت: ما
منبع: http://www.qurangloss.ir/thread-162-post-7488.html

 با تشکر از وبلاگ «یـــادهـــا وَ خـــاطره-ها»   

برای مرجع روی عنوان کلیک کنید

     عباسعلی کدخدایی با تاکید بر اهمیت جلوگیری از تضییع حقوق داوطلبان نمایندگی مجلس در انتخابات پیش رو افزود: تلاش خواهیم کرد که به طور شفاف با نامزدها تعامل کنیم و حرف‌های آنها را بشنویم.عضو حقوقدان شورای نگهبان هدف گذاری این شورا را «مشارکت حداکثری مردم» در انتخابات عنوان کرد و گفت: نگاه شورای نگهبان به همه گروه‌های سیاسی که طبق قانون عمل می‌کنند یکسان است، ولی اینکه یک عضو گروه الف یا ب صلاحیتش تایید می‌شود یا خیر، روال کار شورا این گونه نیست.
نگاه شورای نگهبان جناحی نیست
سخنگوی شورای نگهبان با بیان اینکه نگاه شورای نگهبان با توجه به قانون انتخابات، حزبی، جناحی یا گروهی نیست، اظهار کرد: در قانون انتخابات گفته نشده است که اگر فردی وابسته به فلان گروه یا جریان خاص باشد باید تایید یا رد شود به غیر از عضویت در گروه‌ها و احزاب منحله‌ای که در قانون آمده است و از طریق مراجع رسمی اعلام شده است.کدخدایی درباره وضعیت صلاحیت افراد یا گروه‌هایی که در حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری اقدامات خلاف قانون انجام داده‌اند نیز گفت: اگر افرادی باشند که رفتار آنها خلاف قانون بوده است قطعا شورای نگهبان این رفتار را در بررسی صلاحیت‌ها مدنظر قرار می‌دهد. عضو حقوقدان شورای نگهبان ادامه داد: ممکن است از همان گروه یا جناح افرادی باشند که رفتار آنها وفق قانون بوده است و کار خلاف قانون انجام نداده‌اند، طبعا نمی‌توانیم مانع ورود آنها به رقابت‌ها شویم چون قانون اجازه نمی‌دهد.
پیش‌بینی مشارکت 60 درصدی
سخنگوی شورای نگهبان در پیش‌بینی میزان مشارکت مردم در انتخابات مجلس نیز گفت: با توجه به اینکه در هر دوره از انتخابات مجلس شاهد حضور بیش از 50 درصد واجدان شرایط رای دادن بوده‌ایم، پیش‌بینی من است که این بار هم حدود 60 درصد مشارکت می‌کنند.
تاثیر تبلیغات غیر متعارف در رد صلاحیت‌ها
کدخدایی در پاسخ به سوال دیگری از تاثیرگذاری تبلیغات انتخاباتی غیرمتعارف در بررسی صلاحیت‌ها در این دوره از انتخابات خبر داد و گفت: این موضوع در دوره‌های قبل در چند مورد به شکل محدود در رد صلاحیت‌ها مدنظر قرار گرفت، اما این بار شورای نگهبان قصد دارد آن را به شکل جدی تری مورد نظر قرار دهد.
اشکالات نظارت استصوابی
وی در مورد اشکالات نظارت استصوابی گفت: در کل فرآیند بررسی صلاحیت‌ها با مشکلاتی مواجه شده‌ایم که البته زیاد نیست.در ارتباط با بحث نظارت استصوابی شورای نگهبان هم چنین بحثی وجود دارد که بر اساس ادله و اسنادی که برای ما ارسال می‌شود تصمیم‌گیری می‌شود. ممکن است در دوره زمانی خاص ادله و اسنادی به دست ما برسد که نشان دهد فردی صلاحیت ندارد و رای‌گیری می‌شود.این دقت را داشته باشید که در هیات‌های استانی و مرکزی و شورای نگهبان تعیین صلاحیت‌ها بر اساس رای‌گیری انجام می‌شود نه نظر یک فرد.
برخی وقت‌ها هم گزارش‌هایی در دوره زمانی خاصی به دست ما رسیده است که ممکن است ما را قانع کند که آقای الف صلاحیت ندارد، ولی در مرحله بعد گزارش‌ها عکس آن هم برسد. مثلا در رابطه با برخی محکومیت‌ها ممکن است فردی در دادگاه بدوی به کلاهبرداری محکوم شده باشد که براساس آن فعلا رای می‌دهیم و صلاحیت وی را تایید نمی‌کنیم؛ ولی این فرد در مراحل بعد رای برائت خودش را می‌گیرد که براساس آن رای برائت، نظر می‌دهیم.وی افزود: معتقدم اگر بتوانیم به گونه‌ای عمل کنیم که رویه ثابت و یکسان باشد بهتر است؛ چرا که ممکن است صلاحیت فردی در مرحله‌ای تایید نشده باشد که در مرحله بعد مدارک و ادله مثبتی آورده باشد که آنجا اگر آن فرد را تایید نکنیم حق این شخص تضییع می‌شود؛ بنابراین باید این اجازه را داشته باشیم.
معیار عدم التزام به اسلام و نظام
وی در پاسخ به این سوال که عدم التزام به اسلام یا نظام با چه معیاری اندازه‌گیری می‌شود؟ تصریح کرد: افرادی هستند که حسب ظاهر مثل من مسلمان هستند و رفتارهای جاری دارند. ظاهرا نماز خوان هستند. مسجد می‌روند و... اما اگر من در یک اقدام اداری که دارم مثلا مرتکب اختلاس شوم ؛ این یعنی پول حرام! که مغایر با اعتقاد و التزام عملی به اسلام است. افرادی که مرتکب فعل حرام می‌شوند نشان می‌دهند که التزام عملی به اسلام ندارند.وی ادامه داد:
خیلی‌ها سوابق مثبتی در انقلاب و نظام داشتند ولی شیطان آنها را فریب داده و گول می‌زند که مرتکب فعل حرام شود و این فعل حرام نشان می‌دهد که التزام عملی به اسلام نداشته است و ما هم نمی‌توانیم (این موضوع را علنی) بگوییم. به کی بگوییم ؟ ناچاریم بگوییم فقط به استناد قسمت صدر بند یک، این فرد رد صلاحیت می‌شود؛ حتی التزام عملی به نظام مقدس را نمی‌گوییم،چرا که درباره آن مدرک خاصی نداریم.وقتی برای آنها می‌نویسیم به این استناد رد صلاحیت شده اید می‌روند و می‌گویند ما سوابق درخشانی داشته ایم و هر روز در مسجد هستیم و... به ما گفتند شما مسلمان نیستید. وی افزود: من اجمالا می‌توانم عرض کنم در این چند دوره‌ای که من خدمت اعضای محترم شورای نگهبان بودم، شهادت می‌دهم که آنها براساس نگاه حزبی نظر نداده‌اند.
در قانون مشخص نشده التزام عملی یعنی چه؟
کدخدایی در مورد اصلاح قانون انتخابات تاکید کرد: قانون انتخابات کنونی، یک قانون حداقلی است و الان که رقابت‌های انتخاباتی سنگین‌تر شده و افراد زیادی داوطلب حضور در مجلس یا ریاست‌جمهوری یا انتخابات دیگر هستند دیگر کافی نیست. به عنوان نمونه در این قانون مشخص نشده است که التزام عملی یعنی چه؟ وی افزود: معتقدیم باید بندهای ماده 28 قانون بیشتر تبیین شود یا برای تشخیص التزام عملی، شرایط کمی را به جای شرایط کیفی قرار دهیم که آن مشکلی را که شما گفتید افراد ممکن است سلیقه‌ای عمل کنند روشن‌تر شود. یا اینکه در بحث تبلیغات باید وضعیت مشخص شود؛ چرا که امروز برخلاف قانون کنونی، عکس‌هایی در ابعاد بزرگ تر چاپ می‌شود.
ستاد پیشگیری از تخلفات دخالتی در انتخابات ندارد
سخنگوی شورای نگهبان در خصوص تشکیل ستاد پیشگیری از تخلفات انتخاباتی در قوه‌قضائیه گفت: بخشی از قانون انتخابات مربوط به تخلفات انتخاباتی است و قوه‌قضائیه مکلف است راسا پیگیری و اقدام کند. در دوره‌های قبل هم همکاری‌هایی را با قوه‌قضائیه داشتیم و بخصوص در دوره آیت‌الله هاشمی شاهرودی، من در این ارتباط با ایشان جلسات چندی داشتم و ایشان هم یک نفر را تعیین می‌کردند به عنوان رابط شورای نگهبان و قوه‌قضائیه تا به جرائم انتخابات سریع رسیدگی شود.
وی افزود: در دوره‌های گذشته به علل مختلف شاهد نبودیم که این جرائم در زمان انتخابات رسیدگی شود. در این دوره هم موضوع را خدمت رییس محترم قوه‌قضائیه عرض کردیم و ایشان تدبیری اندیشیده‌اند برای این کار که به استناد ماد 67 قانون انتخابات که می‌گوید تشکیلات قضایی هر حوزه انتخابیه به منظور پیشگیری از وقوع جرم ضمن هماهنگی با ناظر و هیات‌های اجرایی اقدامات لازم را در محدوده مقررات انجام دهد و ستادی که الان شکل گرفته است در چارچوب قانون است نه فراتر از آن. هفته گذشته هم جلسه‌ای داشتیم با رییس محترم قوه‌قضائیه که تاکید شد این ستادی که شکل گرفته است در چارچوب ماده 67 فقط انجام وظیفه می‌کند و در حوزه‌های اجرا یا نظارت هیچ گونه دخالتی ندارد.
منبع: ایرنا